一、文件发布背景与意义

在全面依法治国与以德治国深度融合的时代背景下，最高人民检察院发布的《检察机关依法履职推动社会主义核心价值观融入法治建设典型案例》，是贯彻落实党的二十大和二十届历次全会精神的重要举措。该文件通过典型案例的示范引领作用，将社会主义核心价值观深度融入法治建设，既体现了检察机关对法律监督职能的全面履行，也彰显了法治在弘扬社会正气、引领道德风尚中的核心作用。

二、典型案例的核心特征

（一）覆盖业务全面性

文件收录的案例覆盖普通犯罪检察、刑事执行检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察等五大检察业务领域。例如：

• 上海检察机关督促保护英雄金笔厂民族工业遗产案：通过公益诉讼推动工业遗产保护，彰显“爱国”与“敬业”精神；
• 江西省上饶市检察院督促给付失地农民基本养老金案：以行政违法行为监督纠正错误行政决定，体现“法治”与“公正”；
• 河南省滑县检察院监督社区矫正对象李某某减刑案：依法维护见义勇为者权益，弘扬“友善”与“正义”。

（二）价值导向明确性

每个案例均紧扣社会主义核心价值观的某一核心要素，通过司法实践诠释其内涵。例如：

• 北京市检察机关督促爱国主义教育基地对未成年人免费开放案：以公益诉讼推动爱国主义教育基地落实未成年人免费开放政策，既保障未成年人合法权益，又强化爱国主义教育实效；
• 陕西省汉中市南郑区检察院督促治理养犬管理问题案：通过行政公益诉讼规范养犬行为，引导公众遵守社会公德，促进文明城市建设。

（三）办案效果社会性

典型案例注重“三个效果”的有机统一，即政治效果、法律效果与社会效果的协同实现。例如：

• 湖南省桑植县检察院督促保护红四军罗峪整编旧址案：通过修缮革命文物旧址，不仅保护了历史文化遗产，更将其转化为党史教育基地，年接待量超百万人次，成为红色基因传承的生动课堂；
• 山东省临沂市兰山区检察院对杨某某交通肇事不起诉案：在查清事实的基础上，兼顾法理与情理，对因邻里互助引发的轻微刑事案件依法不起诉，修复社会关系，促进社区和谐。

三、典型案例的实践启示

（一）创新履职方式，强化协同治理

检察机关通过“磋商+听证+检察建议”的复合履职模式，推动多部门协同治理。例如：

• 在英雄金笔厂案中，普陀区检察院联合区国资委、区档案局召开听证会，形成实体保护与电子化保护并行的共识，并推动档案资料纳入上海市工业遗产名录；
• 在桑植县红四军旧址案中，检察院通过诉前磋商督促文旅部门筹集修缮资金，并建立常态化管护制度，实现文物保护与红色教育的双赢。

（二）聚焦民生关切，回应社会需求

案例选取紧扣社会热点与民生痛点，体现司法为民宗旨。例如：

• 上饶市失地农民养老金案中，检察院针对机构改革导致的保险缴纳冲突，依法纠正错误行政决定，保障失地农民合法权益；
• 四川天府新区检察院督促完善村民自治章程案中，针对农村妇女集体经济组织成员资格问题，推动属地政府修订自治章程，维护农村妇女平等权益。

（三）科技赋能保护，提升履职效能

检察机关积极运用新技术手段提升办案质效。例如：

• 英雄金笔厂案中，通过人工智能编研系统对62万余张档案资料进行数据挖掘，形成企业大事记；
• 桑植县红四军旧址案中，利用数字化技术对修缮过程进行全程监督，确保整改效果。

四、对律师行业的启示与建议

（一）深化价值认同，强化职业使命

律师作为法治建设的重要力量，应深刻理解社会主义核心价值观与法治精神的内在统一性，在办案中主动践行“爱国、敬业、诚信、友善”等价值准则，通过专业服务传递法治正能量。

（二）借鉴检察经验，创新履职模式

律师可借鉴检察机关“公益诉讼+协同治理”“听证+磋商”等创新模式，在民事、行政诉讼中推动多方主体参与矛盾化解，提升纠纷解决效率。例如，在涉及公共利益的案件中，可联合行业协会、专家学者等力量，形成社会共治格局。

（三）关注弱势群体，践行司法为民

律师应聚焦老年人、残疾人、农民工等弱势群体权益保护，通过法律援助、公益诉讼等方式为其提供专业支持。例如，在劳动争议案件中，可依据《妇女权益保障法》《保障农民工工资支付条例》等法规，为劳动者争取合法权益。

（四）运用科技手段，提升服务效能

律师应积极拥抱数字化技术，利用法律科技工具提高办案效率。例如，通过电子卷宗管理、大数据分析等技术优化案件流程，或借助区块链技术固化证据链条，增强诉讼说服力。