北京舟岛律师事务所对最高人民检察院发布的依法惩治新闻敲诈和假新闻犯罪典型案例的文件解读

来源: | 作者:创始人 | 发布日期:2024-12-30 | 0 次浏览

北京舟岛律师事务所对最高人民检察院发布的依法惩治新闻敲诈和假新闻犯罪典型案例的文件解读,涵盖以下几个方面:

一、文件发布背景与目的

最高人民检察院于2024年12月6日印发了《检察机关依法惩治新闻敲诈和假新闻犯罪典型案例》。这一举措旨在进一步依法惩治涉新闻敲诈和假新闻等违法犯罪活动,优化新闻传播秩序、净化新闻舆论环境,维护人民群众切身利益。

二、文件主要内容

文件主要包括印发信息、具体案例案以及内容解读三个部分。其中,具体案例案涵盖了多个典型案例,如郑某某等人敲诈勒索案、宋某敲诈勒索案等,这些案例展示了检察机关如何依法惩治利用网络造谣抹黑、捏造虚假信息敲诈勒索的犯罪行为。

三、典型案例解读

  1. 郑某某等人敲诈勒索案
    • 案情概述:郑某某等人通过制作负面视频方式敲诈某上市连锁冰激凌与茶饮企业A公司,要求支付600万元购买视频,因A公司报案而未得逞。最终,涉案人员被判处有期徒刑并处罚金。
    • 解读要点:检察机关在办理此案时,积极引导侦查,夯实证据基础;全面细致审查,依法追诉漏犯;充分举证示证,增强指控效果。同时,还结合企业需求,将常见涉企犯罪和经营风险纳入普法宣传,从源头上减少企业各类诉讼隐患。
  2. 宋某敲诈勒索案
    • 案情概述:宋某作为微信公众号“某某学术车”的创始人、管理员,发布不实或负面信息敲诈医药企业,要求签订“公关服务协议”并支付服务费用,否则拒不删帖。最终,宋某被判处有期徒刑并处罚金,并责令退还被害企业损失。
    • 解读要点:检察机关在办理此案时,加强引导侦查,全面查清案件事实。该案系网络“大V”以舆论监督之名实施新闻敲诈行为,地域波及面广,行业影响恶劣。通过依法惩治此类犯罪行为,净化了网络空间。

四、文件意义与影响

最高人民检察院发布这一文件,不仅为检察机关依法办理编造虚假新闻实施敲诈勒索、冒充记者实施的新闻敲诈等犯罪案件提供了办案参考,还充分展现了当前涉“新闻敲诈和假新闻”类案件的新特点、新趋势及办理难点。同时,这一举措也进一步强化了协作配合,深挖相关犯罪背后产业链、利益链,并督促主管部门健全机制、完善制度、管住源头,共同推进一体化治理,积极推动构建良好文化传播秩序和法治化营商环境。

五、律师事务所的应对策略

对于北京舟岛律师事务所而言,在应对此类案件时,可以借鉴最高人民检察院发布的典型案例和办案经验,加强证据收集与审查工作,提高办案质量和效率。同时,还可以积极参与综合治理工作,为企业提供有针对性的法律服务,降低企业被侵害的风险。

综上所述,最高人民检察院发布的依法惩治新闻敲诈和假新闻犯罪典型案例文件对于指导检察机关和律师事务所办理相关案件具有重要意义。通过深入解读这一文件,可以更好地理解当前涉“新闻敲诈和假新闻”类案件的新特点、新趋势及办理难点,为依法惩治此类犯罪行为提供有力支持。